湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0112民初3737号原告：武汉昆泰宇通建设工程有限公司。

法定代表人李辽辽。

委托诉讼代理人叶志美、俞冰原，湖北江浩律师事务所律师。

被告：武汉周盛道路工程有限公司。

法定代表人盛以兵。

被告：湖北浩基道路工程有限公司。

法定代表人涂菊平。

委托诉讼代理人杨先雷，湖北法辉律师事务所律师。

原告武汉昆泰宇通建设工程有限公司（以下简称昆泰宇公司）诉被告武汉周盛道路工程有限公司（以下简称周盛公司）、湖北浩基道路工程有限公司（以下简称浩基公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员张敏担任审判长，与人民陪审员艾全民、马昌雨组成合议庭公开开庭进行了审理。

原告昆泰宇公司的委托诉讼代理人叶志美、俞冰原，被告周盛公司的法定代表人盛以兵，被告浩基公司的委托诉讼代理人杨先雷到庭参加诉讼。

本案现已审理终结。

原告昆泰宇公司诉称，两被告系关联公司。

2017年3月1日，分别与原告签订了《来料加工合同》。

合同签订后，原告按合同约定向两被告提供沥青混凝土。

2018年7月15日，原告与两被告共同对账，两被告签订了《欠款确认单》，两被告确认尚欠原告款项为3,676,414.63元。

诉讼过程中，被告周盛公司与被告浩基公司共同还款241,158元，尚欠3,435,256.63元。

由于两被告未按合同约定向原告支付款项，特提起诉讼。

请求判令：1、两被告立即向原告支付欠款3,435,256.63元；2、本案全部诉讼费用由两被告承担。

被告周盛公司辩称，对于原告的诉讼请求予以认可，但是因为偿还能力限制希望原告给予一定的还款期限。

被告浩基公司辩称，对于原告的诉讼请求予以认可，但是因为偿还能力限制希望原告给予一定的还款期限。

原告昆泰宇公司为支持其诉讼请求，向本院提交了《来料加工合同》、销售对账单、欠款确认单、沥青混凝土对账单和付款凭证。

被告周盛公司为支持其诉讼请求，向本院提交了施工合同七份、《沥青材料购销合同》和结算单。

被告浩基公司在举证期限内未向本院提交证据。

本院经审查认为，原告昆泰宇公司提交的证据内容真实、来源合法，能够证明原告昆泰宇公司与被告周盛公司、被告浩基公司之间的买卖合同关系，以及被告周盛公司确认差欠原告昆泰宇公司货款的事实，本院均予以采信。

本院根据以上有效证据及当事人在庭审中的陈述，对原告昆泰宇公司在起诉状中载明的案件事实予以确认，对被告周盛公司、被告浩基公司辩称差欠原告昆泰宇公司货款3,435,256.63元的事实予以确认。

另查明，2018年1月17日，原告昆泰宇公司向被告周盛公司发送销售对账单，载明尚欠沥青混凝土款4,514,279.63元。

被告周盛公司在对账单上加盖其公章，周*作为经办人签字。

2018年1月19日，被告周盛公司法定代表人盛以兵再次提货3,135元，并签字确认。

2018年7月15日，原告昆泰宇公司向被告浩基公司发送了欠款确认单，载明2018年1月17日、1月19日共计欠款4,517,414.63元。

后于2018年2月还款841,000元，尚欠3,676,414.63元。

被告浩基公司在确认单上加盖其公章，周*、被告周盛公司的法定代表人盛以兵在确认单上签字。

后在本案诉讼过程中，被告周盛公司支付了241,158元，便未再履行付款义务，尚欠原告昆泰宇公司货款3,435,256.63元。

2018年9月5日，原告昆泰宇公司诉讼来院，后变更请求如诉称。

审理中，被告周盛公司、被告浩基公司亦认可原告昆泰宇公司诉讼请求，并提出协商还款计划，但双方未能达成一致的调解意见。

本院认为，原告昆泰宇公司与被告周盛公司、被告浩基公司之间签订的《来料加工合同》是各方当事人真实意思表示，其内容无违反法律法规禁止性规定的情形，应为有效，原、被告之间构成买卖合同关系，双方均应按照合同约定全面履行各自合同义务。

原告昆泰宇公司按照被告周盛公司、被告浩基公司的要求履行了供货义务，被告周盛公司、被告浩基公司应按照合同约定履行付款义务。

现经过双方结算，被告周盛公司与被告浩基公司对差欠原告昆泰宇公司货款3,4