四川省内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1011民初2611号 原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室,统一社会信用代码：913100005574007652。

法定代表人：黄志刚，系该公司董事长。

委托诉讼代理人：王浩宇，四川朴治律师事务所律师（特别授权）。

委托诉讼代理人：李刚，四川朴治律师事务所律师（特别授权）。

被告：王化彬，男，汉族，住四川省资中县。

原告中银消费金融有限公司与被告王化彬金融借款合同纠纷一案，本院受理前，原告向本院申请了诉前财产保全，本院于2019年6月11日作出（2019）川1011财保75号民事裁定书，裁定查封、扣押或冻结被告王化彬价值112466.63元的财产。

本院于2019年7月5日受理后，依法适用简易程序进行审理，后因被告王化彬下落不明，转为普通程序，公开开庭进行了审理。

原告中银消费金融有限公司的委托诉讼代理人李刚到庭参加了诉讼，被告王化彬经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。

原告中银消费金融有限公司本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告贷款本金65066.15元；2、判令被告支付原告2017年1月1日至2018年1月31日的利息1027.87元（以65066.15元为基数，按月利率1.55%计算）；3、判令被告支付原告利息及滞纳费（从2017年2月1日起至本金付清之日止的利息及滞纳费以尚欠本金65066.15元为基数，按月利率2%计算）；4、判令被告支付律师费1359元；5、判令被告承担本案全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费）。

事实与理由：2016年3月17日，被告向原告申请信用贷款85000元并出具《新易贷信用贷款额度申请表》，原告同意了放贷款并与被告签订了《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》，合同编号为2016年消借第0317001160号。

原告于2016年3月18日正式向被告发放贷款85000元。

根据合同约定，被告借款用途为家装，借款期限自动用或放款日起36个月，贷款利率为固定利率1.55%，还款方式为等额本息，还款日为每月最后一日。

双方约定，被告逾期还款，按日万分之五计收滞纳费。

一旦本合同发生任何纠纷而诉诸法院，以合约中约定送达地址将作为各自的司法送达地址，该送达地址适用于一审、二审、再审、执行等各个诉讼阶段。

原告按约履行了发放贷款义务，被告自2017年2月1日产生逾期。

原告多次催收未果。

根据2019年4月25日查询被告账户交易信息显示，被告尚欠本金67991.69元。

被告未答辩。

本院经审理认定事实如下：2016年3月17日，被告王化彬向原告申请新易贷信用贷款85000元，用于家装。

2016年3月17日，双方签定了合同编号为2016年消借第0317001160号的《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》，贷款期限为36个月，贷款利率为固定利率1.55%，还款方式为等额本息，还款日为每月最后一日。

双方约定，被告逾期还款，按日万分之五计收滞纳费。

2016年3月18日原告正式向被告发放了贷款850000元，同日，原告扣回动用费2550元。

被告按约履行还款义务至2016年12月31日，从2017年1月1日起，被告未按约定偿还原告本息。

从借款之日至2016年12月31日止，原告多收取被告2550元本金的利息375.54元。

上列事实，有原告的陈述，被告王化彬向原告申请办理新易贷的相关资料、被告王化彬新线借记卡历史交易明细清单、《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》、情况说明等证据予以证实并存于卷宗。

本院认为，合法的借贷关系受法律保护。

经被告申请，原、被告签订了合同编号为2016年消借第0317001160号《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》。

该合约系双方真实意思表示，且不违反国家法律、法规的强制性规定，合法有效。

原告在发放借款85000元后，当日扣回动用费2550元，依法应认定实际借款金额为82450元。

同时，从借款之日起至2016年12月31日止，原告按借款金额85000元收取的利息，应扣除本金为2550元部分的利息375.54元，扣除后被告实际尚欠原告借款本金65066.15元。

从2017年1月1日起被告王化彬未履行支付利息及偿还借款本金的义务，属于违约行为，依法应当承担违约责任。

故原告要求被告偿还借款本息，符合当事人双方的约定和法律规定，本院予以支持。

原告要求被告王化彬支付诉前财产保全费和律师费，符合双方当事人的约定，本院予以支持。

原告要求被告支付滞纳费，因滞纳金系行政强制执行中执行罚的一种，产生