天津市静海区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0118刑初719号公诉机关天津市静海区人民检察院。

被告人赵权，男，1995年10月20日生于黑龙江省克东县，汉族，初中文化，农民，户籍地黑龙江省克东县。

2019年5月19日因涉嫌犯非法拘禁罪被天津市公安局静海分局刑事拘留，同年5月30日被逮捕。

现羁押于天津市静海区看守所。

被告人张桂新，男，1993年11月6日生于天津市静海区，汉族，初中文化，农民，住天津市静海区。

2019年4月7日因涉嫌犯非法拘禁罪被天津市公安局静海分局刑事拘留，同年5月14日被逮捕。

现羁押于天津市静海区看守所。

被告人翟加宝，男，1992年3月24日生于黑龙江省克东县，汉族，初中文化，农民，户籍地黑龙江省克东县。

2014年12月23日因犯聚众斗殴罪被本院判处有期徒刑一年二个月，2015年11月22日刑满释放。

2019年4月7日因涉嫌犯非法拘禁罪被天津市公安局静海分局刑事拘留，同年5月14日被逮捕。

现羁押于天津市静海区看守所。

辩护人殷宗伟，天津续慧律师事务所律师。

天津市静海区人民检察院以津静检二部刑诉〔2019〕108号起诉书指控被告人赵权、张桂新、翟加宝犯非法拘禁罪向本院提起公诉。

本院审查后于2019年8月12日受理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。

天津市静海区人民检察院指派检察员刘淑妹出庭支持公诉，被告人赵权、张桂新、被告人翟加宝及其辩护人殷宗伟到庭参加诉讼。

现已审理终结。

天津市静海区人民检察院指控，2018年11月16日20时许，被告人赵权、张桂新、翟加宝在本市静海区大邱庄镇王虎庄村在水一方洗浴二楼办公室内，向姜某索要5300元的赌债，向高某索要15000元的赌债，并限制二人人身自由，期间赵权、张桂新对二人进行殴打，翟加宝对二人进行推搡。

索要赌债无果后，赵权强迫姜某、高某签下借条和收条。

2018年11月17日0时许，姜某、高某离开在水一方洗浴。

当日，姜某报警。

经鉴定，姜某的身体损伤程度为轻微伤。

翟加宝、张桂新于2019年4月7日到公安机关投案，赵权于2019年5月19日到公安机关投案。

赵权、张桂新到案后如实供述犯罪事实。

案发后，三被告人赔偿了被害人的损失并取得被害人的谅解。

在法庭主持下，公诉人当庭讯问了被告人，并出示了相关证据，以证明指控事实。

公诉机关认为，被告人赵权、张桂新、翟加宝的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条之规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。

被告人赵权、张桂新有自首情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，被告人翟加宝是累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，并提出量刑建议，提请本院依法判处。

被告人赵权对公诉机关指控事实和罪名均无异议，并自愿认罪认罚。

被告人张桂新对公诉机关指控事实和罪名均无异议，并自愿认罪认罚。

被告人翟加宝对公诉机关指控事实和罪名均无异议，当庭自愿认罪。

其辩护人对公诉机关指控罪名无异议，认为：1.被告人翟加宝犯罪情节轻微，系从犯；2.被告人翟加宝主动投案，虽在公安侦查和检察院审查起诉阶段未如实供述，但当庭如实供述犯罪事实，应认定自首；3.被告人翟加宝自愿认罪、真心悔罪；4.被告人翟加宝积极赔偿被害人并取得被害人谅解。

综上，恳请法庭对被告人翟加宝从轻处罚。

经审理查明，2018年11月16日20时许，被告人赵权、张桂新、翟加宝将姜某（2002年3月18日出生）、高某（2002年9月8日出生）带至本市静海区大邱庄镇王虎庄村在水一方洗浴二楼办公室内，向姜某、高某分别索要5300元、15000元赌债，并限制二人人身自由，期间赵权、张桂新对二人进行殴打，翟加宝对二人进行推搡。

索要赌债无果后，赵权强迫姜某、高某签下借条和收条。

2018年11月17日0时许，姜某、高某离开在水一方洗浴。

当日，姜某报警。

经鉴定，姜某的身体损伤程度为轻微伤。

2019年4月7日，张桂新、翟加宝到公安机关投案。

2019年5月19日，赵权到公安机关投案。

赵权、张桂新到案后如实供述犯罪事实。

案发后，三被告人赔偿了被害人的经济损失并取得被害人的谅解。

上述事实，有公诉机关提交的证人朱某、牛某、刘某、于某的证言，被害人姜某、高某的陈述，被告人赵权、翟加宝、张桂新的供述，案件来源、到案经过，借条、收条，现场照片，法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录，常住人口基本信息表，谅解书、收条，本院（2014）静刑初字第70-2号刑事判决书、释放证明书等证据予以证实。

经当庭质证，上述证据具有合法性、关联性、客观性，已形成完整的证据体系，应作为认定本案事实的依据予以确认。

本院认为，被告人赵权、张桂新、翟加宝为索取赌债非法限制公民人身自由，其行为构成非法拘禁罪。

公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。

在共同犯罪中，三被告人共同积极实施对被害人的非法拘禁犯罪行为，均为主犯，被告人翟加宝相较于被告人赵权、张桂新罪责相对较轻。

被告人翟加宝辩护人关于被告人翟加宝系从犯的辩护意见，无事实、法律依据，本院不予采纳。

被告人翟加宝虽自动投案，但未如实供述犯罪事实，依法不能认定自首。

其辩护人关于其是自首的辩护意见，无事实、法律依据，本院不予采纳。

被告人赵权、张桂新在非法拘禁过程中对被害人进行殴打，具有法定从重处罚