安徽省池州市贵池区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖1702刑初215号 公诉机关池州市贵池区人民检察院。

被告人唐龙，曾用名“唐文洲”，男，汉族，1994年5月12日出生，安徽省池州市贵池区人，初中文化，个体户，户籍地：安徽省池州市贵池区，住池州市贵池区。

因涉嫌犯盗窃罪，2019年4月27日被池州市公安局贵池分局刑事拘留，同年6月3日被执行逮捕。

现羁押于池州市看守所。

辩护人伍宏武，安徽天贵律师事务所律师。

被告人姜胜，男，汉族，1993年3月21日出生，安徽省池州市贵池区人，中专文化，务工，户籍地：安徽省池州市贵池区，住池州市贵池区。

因涉嫌犯盗窃罪，2019年4月27日被池州市公安局贵池分局刑事拘留，同年6月3日被执行逮捕。

现羁押于池州市看守所。

辩护人刘鸿冰，安徽天贵律师事务所律师。

池州市贵池区人民检察院以贵检刑诉［2019］180号起诉书指控被告人唐龙、姜胜犯盗窃罪，于2019年9月26日向本院提起公诉。

本院适用简易程序,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。

池州市贵池区人民检察院指派检察员于国云出庭支持公诉，被告人唐龙、姜胜及指定辩护人伍宏武、刘鸿冰均到庭参加诉讼。

本案现已审理终结。

池州市贵池区人民检察院指控：2018年8月至2019年4月期间，被告人唐龙、姜胜先后十四次盗窃池州市贵池区百牙西路国盛茶行门前、啤酒厂小区2号楼5单元楼梯口等处被害人电瓶车电瓶，被盗电瓶价值共计人民币3624.5元（以下币种均为人民币）。

指控认为,被告人唐龙、姜胜以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。

被告人唐龙、姜胜系共同犯罪，到案后能如实供述自己的罪行。

公诉机关提供了相关证据。

被告人唐龙、姜胜对指控的事实及罪名均不持异议，未作辩解，均请求予以从轻处罚。

唐龙辩护人对指控唐龙犯盗窃罪的事实及罪名不持异议，辩称唐龙具有坦白情节且庭审中认罪态度较好，案发后积极退赃并取得部分被害人谅解，请求对其从轻处罚并给予缓刑考验。

姜胜辩护人对指控姜胜犯盗窃罪的事实及罪名不持异议，辩称姜胜系从犯，具有坦白情节且认罪态度较好，案发后积极退赃并得到被害人的谅解，请求对其从轻处罚。

经审理查明：2018年8月至2019年4月期间，被告人唐龙、姜胜先后十四次盗窃池州市贵池区百牙西路国盛茶行门前、啤酒厂小区2号楼5单元楼梯口等处被害人电瓶车电瓶，被盗电瓶价格共计3624.5元。

具体犯罪事实如下： 1、2018年8月初的一天凌晨，被告人唐龙和姜胜来到池州市贵池区国盛茶行门前，盗走被害人李某的电瓶车内一组电瓶。

经池州市贵池区发展和改革委员会认定（以下均由池州市贵池区发展和改革委员会认定），被盗电瓶价格为200元。

2、2018年8月中旬的一天凌晨，被告人唐龙和姜胜来到池州市贵池区口，盗走被害人孙某的电瓶车内一组电瓶。

经认定，被盗电瓶价格为200元。

3、2018年8月中旬的一天凌晨，被告人唐龙和姜胜来到池州市贵池区车库内，盗走被害人张某的电瓶车内一组电瓶。

经认定，被盗电瓶价格为450元。

4、2018年8月29日凌晨，被告人唐龙和姜胜来到池州市贵池区前，盗走被害人巩某的电瓶车内一组电瓶。

经认定，被盗电瓶价格为512.5元。

5、2018年9月中旬的一天凌晨，被告人唐龙和姜胜来到池州市贵池区车库内，盗走被害人曹某的电瓶车内一组电瓶。

经认定，被盗电瓶价格为387.5元。

6、2018年9月中旬的一天凌晨，被告人唐龙和姜胜来到池州市贵池区车库内，盗走被害人徐某的电瓶车内一组电瓶。

7、2018年9月中下旬的一天凌晨，被告人唐龙和姜胜来到池州市贵池区车库内，盗走被害人朱某的电瓶车内一组电瓶。

8、2018年9月底的一天凌晨，被告人唐龙和姜胜来到池州市贵池区车库内，盗走被害人鲍某的电瓶车内一组电瓶。

经认定，被盗电瓶价格为450元。

9、2018年10月8日凌晨，被告人唐龙和姜胜来到池州市贵池区口，盗走被害人胡某的电瓶车内一组电瓶。

经认定，被盗电瓶价格为491.5元。

10、2019年4月的一天凌晨，被告人唐龙和姜胜来到池州市贵池区车库安全通道口，盗走被害人江某的电瓶车内一组电瓶。

11、2019年4月13日凌晨，被告人唐龙和姜胜来到池州市贵池区车库内，盗走被害人章某的电瓶车内一组电瓶。

12、2019年4月22日凌晨，被告人唐龙和姜胜来到池州市贵池区车库安全通道口，盗走被害人汪某的电瓶车内一组电瓶。

经认定，被盗电瓶价格为304元。

13、2019年4月24日凌晨，被告人唐龙和姜胜来到池州市贵池区车库安全通道口，盗走被害人方某的电瓶车内一组电瓶。

经认定，被盗电瓶价格为200元。

14、2019年4月下旬的一天凌晨，被告人唐龙和姜胜来到池州市贵池区车库的配电房对面充电处，盗走被害人刘某的电动三轮车内一组电瓶。

经认定，被盗电瓶价格为429元。

另查明，被告人唐龙、姜胜被公安机关抓获归案后，均如实供述自己的犯罪事实。

案发后，被告人唐龙、姜胜的亲属向部分被害人退款共计3624.5元。

上述事实，有物证：Ｔ型扳手、螺丝刀、钳子各一把；受案登记表、户籍信息、抓获经过、情况说明、收条等书证；被害人李某、孙某、张某、巩某、曹某、徐某、朱某、鲍某、胡某、江某、章某、汪某、方某、刘某的陈述；被告人唐龙、姜胜的供述与辩解；搜查笔录、扣押清单及照片，现场辨认笔录及照片；价格认定结论书；提取笔录及照片等证据证实，足以认定。

本院认为：被告人唐龙、姜胜以非法占有为目的，多次秘密盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。

公诉机关指控的事实及罪名成立，予以支持。

被告人唐龙、姜胜系共同故意犯罪，二被告人作用相当，不予区分主从犯，被告人姜胜辩护人就其系从犯的辩护意见，不予采纳。

被告人唐龙、姜胜具有坦白情节,予以从轻处罚；唐龙、姜胜的亲属代为退赔部分被害人被盗财物损失，酌情予以从轻处罚，二被告人的辩护人上述相关辩护意见予以采纳。

根据本案的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 一、被告人唐龙犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。

（刑期从判决执行之日起计算。

判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期