贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0113民初1782号原告:白云区泸隆建筑设备租赁站，住所地：贵阳市白云区白云南路********，统一社会信用代码：92520113MA6GLFD6XW。

经营者:孙继伟，男，汉族，1971年1月14日生，住四川省泸州市江阳区。

委托诉讼代理人：安静，贵州泽丰律师事务所律师，执业证号：15201201811029943,代理权限:特别代理。

被告：张浩，男，汉族，1991年2月14日生，住四川省资阳市安岳县。

被告：张代刚，男，汉族，1966年6月11日生，住四川省资阳市安岳县。

原告白云区泸隆建筑设备租赁站（以下简称泸隆租赁站）与被告张浩、张代刚租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序独任制方式，公开开庭进行了审理。

原告泸隆租赁站委托诉讼代理人安静到庭参加诉讼，被告张浩、张代刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席进行审理,现已审理终结。

原告泸隆租赁站向本院提出诉讼请求：1、判决二被告支付原告租金230000元及违约金46000元；2、判决被告支付原告利息41400元（以230000元为基数，2％为月利率，从2019年7月1日起至还清之日止，暂计算至2020年3月31日为41400）；3、本案诉讼费、律师费由被告承担。

事实和理由：二被告因承建贵州科技职业学院工程项目，与原告于2013年10月20日签租赁合约，由被告租赁钢管、扣件、顶托、快拆头等建筑设备。

合同签订后，原告依约向被告张代刚、张浩提供了钢管、扣件等建筑材料，2019年3月被告张代刚书面确认现仍欠原告租金230000元，并承诺在2019年6月30日之前付清，逾期不还按照月息两分支付利息。

原告多次索要，被告均不支付。

故原告为维护自己合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院公正判决，判如所请。

被告张浩、张代刚未到庭，亦未提交书面答辩状及证据。

本院经审理认定事实如下：原告称二被告系叔侄关系。

2013年10月20日，被告因承建贵州科技职业学院工程项目之需，与原告签订《材料租赁合同》，约定原告租赁材料（钢结构管、扣件、顶托等）给被告使用；被告所出租材料质量、规格等以被告在“租赁材料出（入）库单”上签字视为合格验收。

租金按日计算，计算标准以原告出具的“租赁材料出（入）库单”且经被告相关经办人员签字确认为准，该出（入）库单是租金结算的有效依据；该合同第八条违约责任约定：如乙方有下列行为之一者，甲方有权解除本合同并同时收取租用材料总价值20%违约金（即按合同约定材料赔偿价值金额计算）1、乙方未能按合同约定，按时向甲方付出租材料租金；2、未经甲方同意擅自转卖、转租、转借或转工地不按合同规定使用材料的等。

原告在甲方处加盖公章，张浩在乙方负责人处签名。

合同签订后，原告依约向被告供应了出租物。

2019年3月22日，被告张代刚出具《欠条》一份，载明：今欠泸隆建筑设备租赁站惠水叶花职业学校（中建四局五公司项目张刚）租赁费230000元，欠款人张代刚。

同时，被告张代刚还出具《承诺书》一份，载明：我承诺本租金230000元，在2019年6月30日之前还清，如未还，按月息0.02元计息，承诺人张代刚。

被告张代刚在欠条及承诺书上签名并捺印。

现原告以被告欠付租赁费为由诉来本院，诉请如前所述。

以上事实，有原告的陈述，原告提交的《材料租赁合同》、欠条、承诺书等在卷佐证，经庭审举证，本院予以确认。

本院认为：依法成立的合同受法律保护。

根据原告提供的欠条、承诺书来看，被告张代刚欠付原告租金事实存在，且被告张代刚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和辩论的权利，故对原告要求被告张代刚支付租金230000元，本院予以支持。

原告与被告张浩签订《材料租赁合同》事实存在，但原告所提交证据不能证实涉案租赁款项系原告与被告张浩产生。

且被告张浩未在欠条及承诺书上签字，原告亦未举证证明被告张浩系涉案工程的实际施工人、涉案租赁材料的实际承租人，故对原告要求张浩承担民事责任的请求，本院不予支持。

关于原告主张的违约金、利息、律师费的问题。

原、被告通过结算后达成的债权债务协议，即由被告张代刚向原告出具了欠条和承诺书各一份，在承诺书中张代刚承诺于2019年6月30日之前付清，如未还按月利息0.02元计息，原、被告双方对付款时间及利息重新进行了约定，且利息约定不明，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了