甘肃省华池县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1023民初920号 原告：赵旭山，男，汉族，住甘肃省华池县。

被告：杨伟权，男，汉族，住甘肃省华池县。

原告赵旭山诉被告杨伟权民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。

原告赵旭山、被告杨伟权到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告赵旭山向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即归还原告借款本金30000元；2、判决被告支付利息至实际还款之日；3、由被告承担本案的诉讼费用。

事实与理由：原、被告双方系熟人关系，2017年10月23日，被告因资金周转困难为由向原告提出借款的请求，并承诺三四日后归还。

原告基于对被告的信任，答应了被告的请求。

2017年10月24日，原告在甘肃银行取出30000元现金，并当场交付给了被告。

被告便向原告出具了一份借条，该借条载明：“今借到赵旭山人民币叁万元整，（30000.00）元整，息2分，借款人：杨伟权，2017年10月24日。

”借款期限到期后，原告多次索要借款本息，被告仅先后两次向原告归还了借款利息共计20000元，借款本金未还。

故原告提起诉讼以维护其合法权益。

被告杨伟权辩称，对原告诉称的借贷事实无异议，他曾向原告给付20000元利息。

当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。

对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。

原告赵旭山为证明其主张，向本院提交的证据有： 1、借条一份。

证实于2017年10月24日被告杨伟权向原告赵旭山借款30000元，约定月息2分的借贷事实。

被告对该组证据不持异议，本院依法予以确认，作为本案的定案依据。

被告杨伟权未向本院提交证据。

经审理查明：原、被告系熟人关系，2017年10月23日，被告因资金周转困难为由向原告提出借款请求，并承诺三四日后归还。

2017年10月24日，原告在甘肃银行华池支行取出30000元现金，并将30000元现金交付给被告。

被告当场向原告出具借条一份，载明：“今借到赵旭山人民币叁万元整，（30000.00）元整，息2分，借款人：杨伟权，2017年10月24日。

”借款到期后，原告多次向被告催要借款本息，但被告均以各种理由拒绝归还。

后于2019年4月25日被告杨伟权向原告赵旭山给付10000元利息，2019年9月给付10000元。

现原告依法提起诉讼，要求被告归还下剩的借款本金及利息。

本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护，借款人杨伟权出具借据向原告赵旭山借款，有借条为证，借贷关系明确，双方意思表示真实，被告杨伟权作为还款义务人，应按约定向原告履行还款义务。

原告赵旭山与被告杨伟权之间的民间借贷合法有效，应受法律保护。

原告赵旭山已履行出借款项义务，被告杨伟权应继续履行还款义务。

2019年4月25日被告杨伟权向原告给付10000元，2017年10月24日至2019年4月24日，共计18个月，月利率2%，利息共计30000元×2%×18=10800元，2019年9月被告给付原告10000元，推定于2019年9月25日给付，2019年4月25日至2019年9月25日共计5个月，利息共计为30000元×2%×5=3000元，截止2019年9月25日，被告向原告的借款共计产生利息为13800元，结余的6200元应抵充本金，故借款本金下剩23800元。

关于原告要求被告支付借款利息的请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷