福建省南靖县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0627刑初53号 公诉机关福建省南靖县人民检察院。

被告人林建士，男，1980年2月1日出生，汉族，初中文化，农民，住福建省漳州市芗城区。

因犯放火罪，于2003年10月16日被福建省漳州市芗城区人民法院判处有期徒刑四年，于2006年4月15日刑满释放；因犯盗窃罪，于2007年10月9日被福建省漳州市芗城区人民法院判处有期徒刑十三年，并处罚金十二万元，剥夺政治权利三年，于2016年3月30日刑满释放。

因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年10月26日被南靖县公安局监视居住（在家中）。

被告人林建士被控非法采矿一案，福建省南靖县人民检察院于2021年1月27日以靖检二部刑诉[2021]Z20号起诉书向本院提起公诉。

本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。

南靖县人民检察院指派检察官黄佳鑫、检察官助理郑金玉出庭支持公诉，被告人林建士到庭参加诉讼。

本案现已审理终结。

福建省南靖县人民检察院指控：2019年11月份，被告人林建士与邹某、黄某（均已判决）商量合伙经营堆砂场，由邹某出面与高某2约定购砂细节，购砂转售获利。

2019年12月5日至2020年1月15日，三人向高某2购买上洲河滩盗采河砂2057立方米用于销售，支付购砂款人民币273606元，销售获利人民币28408元。

期间，邹某负责向高某2购买河砂、销售河砂并收款等，黄某负责向高某2支付购砂款、保管河砂销售款等，林建士负责管理堆砂场等事宜。

案发后，被告人林建士于2020年10月26日到南靖县公安局投案。

对于上述事实，公诉机关出示、宣读了相应的证据予以证明。

公诉机关认为，被告人林建士与他人事前通谋，购买盗采的河砂并销售牟利，情节严重，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应以非法采矿罪追究其刑事责任。

被告人林建士在共同犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条规定，系从犯，应当从轻、减轻处罚或者免于处罚。

被告人林建士自动投案且如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。

自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。

被告人林建士曾因犯放火罪、盗窃罪被判处有期徒刑具有酌定从重处罚情节。

建议对被告人林建士在拘役三个月至六个月幅度内量刑，并处罚金。

被告人林建士对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪认罚。

经审理查明，2019年11月份，被告人林建士与邹某、黄某（均已判决）商量共同出资合伙在漳州市芗城区××镇××村××空地经营堆场转售河砂牟利，由邹某出面联系购买高某2与高某1（均已判决）合伙在南靖县××镇××村上洲河滩盗采的河砂，并负责销售和收取河砂款，黄某负责支付购砂款、保管河砂销售款，被告人林建士负责在堆砂场登记运载车数等管理事宜。

从2019年12月5日起至2020年1月15日止，三人共向高某2购买盗采河砂2057立方米，支付购砂款人民币273606元，销售获利人民币28408元（已判决并已追缴）。

案发后，被告人林建士要求同案人邹某、黄某为其隐瞒参与销售盗采河砂的犯罪事实，以逃避法律追究。

直到案件审理期间，同案人邹某、黄某供述了被告人林建士的犯罪行为后，被告人林建士才于2020年10月26日自动到南靖县公安局投案，并如实交代犯罪事实。

另查明，2020年12月28日，高某2、高某1、黄某、邹某因犯非法采矿罪，被本院分别判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年十个月，并处罚金人民币七万元（已缴纳）；有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币六万元（已缴纳）；拘役五个月，并处罚金人民币四万元（已缴纳）；拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币四万元（已缴纳）。

2021年1月20日，被告人林建士在律师郑枝南的见证下，自愿向公诉机关签署认罪认罚具结书，表示知悉并认可公诉机关起诉书所指控的犯罪事实、罪名及量刑建议。

上述事实，被告人林建士在审理过程中无异议，有经庭审查证属实的受案登记表、立案决定书、银行业务凭证、银行交易明细、微信转账记录、证人王某、游某、林某、李某1、蔡某、李某2的证言、现场勘验笔录、现场示意图、现场照片、扣押清单、过磅单、同案犯高某2、高某1、黄某、邹某的供述与辩解、认罪认罚从宽制度告知书、认罪认罚具结书、户籍证明、情况说明、前科证明、归案经过、投案证明书、刑事判决书、罪犯档案材料、被告人林建士的供述与辩解等证据证实,足以认定。

本院认为，公诉机关指控被告人林建士的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。

被告人林建士伙同他人事前通谋，购买盗采的河砂价款人民币273606元，并予销售牟利，情节严重，其行为已构成非法采矿罪。

被告人林建士在共同犯罪中，起次要、辅助作用，是从犯，依法应当从轻或减轻处罚。

案发后，被告人林建士自动向公安机关投案，并如实供述犯罪事实，具有自首情节。

能自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。

被告人林建士有犯罪前科，予以从重处罚。

公诉机关建议对被告人林建士的量刑意见合法、适当，本院予以采纳。

根据被告人林建士犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一项、第三条第一款第一项、第四条第一款、第七条第二款、第十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人林建士犯非法采矿罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币四万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。

罚金限本判决生效后一个月内缴清）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。

书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审　判　长　　张煜明 人民陪审员　　卓聪敏 人民陪审员　　吴景山 二〇二一年三月十五日 书　记　员　　卢宗强 附：相关法律法规 《中华人民共和国刑法》 第三百四十三条违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿，或者擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

违反矿产资源法的规定，采取破坏性的开采方法开采矿产资源，造成矿产资源严重破坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。

第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。

第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。

对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。

对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。

其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。

犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。

第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。

期满不缴纳的，强制缴纳。

对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。

由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。

第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。

《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条违反《中华人民共和国矿产资源法》《中华人民共和国水法》等法律、行政法规有关矿产资源开发、利用、保护和管理的规定的，应当认定为刑法第三百四十三条规定的“违反矿产资源法