文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0236民初608号原告：黎应平，女，1975年5月29日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。

被告：向建，男，1992年2月4日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。

原告黎应平与被告向建民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。

原告黎应平到庭参加诉讼，被告向建经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。

本案现已审理终结。

原告黎应平向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金5000元，并按银行同期利率支付利息；2.本案的诉讼费由被告承担。

庭审中，原告当庭变更诉讼请求为：1.判令被告向建立即向原告黎应平偿还借款本金4000元，并从2017年1月17日起以5000元为基数按月利率1%支付利息至2021年2月11日止，从2021年2月12日起以本金4000元为基数按月利率1%支付利息至付清之日止（被告已偿还的3000元，其中的2000元从总利息中品除，1000元已从本金中予以抵扣）；2.本案的诉讼费由被告承担。

事实和理由：被告向建于2017年1月17日在我办公室借现金5000元，并出具借条一份，当时办公室有刘道平在场，可以作证。

之后原告多次打电话要求被告还钱，被告均以各种理由和借口拒绝，最后电话也无法接通、微信拉黑，至今未果。

为此，原告为了维护自己的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律规定，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。

补充事实及理由：借钱当时被告口头承诺说给我一分的利息，当时我也说了，如果借的时间短就不要利息，但是四年已经过去了，我现在要求被告支付利息。

在2021年2月11日被告偿还了我3000元，被告给我发的短信说先还给我3000元，之后再给我4000元，一共还给我7000元。

这个偿还的3000元被告没有说是偿还的本金还是利息。

被告向建未作答辩。

本院经审理认定事实如下：2017年1月17日，被告向建向原告黎应平借款，并出具借条一份，借条载明“今借到黎应平现金5000.00元，大写伍仟元整，性别男，向建：身份证：500236XXXXXXXXX，地址：重庆市奉节县XX镇XX村XX组XX号。

借款人：向建，2017年1月17日”。

之后被告一直未偿还借款，经原告催收无果，依法诉至法院。

起诉后，被告向建于2017年2月11日偿还借款3000元。

另查明，原告黎应平于2021年2月2日起诉至本院，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布2021年1月20日一年期贷款市场报价利率为3.85%。

上述事实有原告的当庭陈述及原告举示的原告身份证复印件、借条原件一份、证人刘道平的证言在卷佐证，对证人证言中证实原告向被告借款5000元的事实部分予以确认，对原告举示的其他证据，本院经审查认为，上述证据真实合法，与本案具有关联性，本院予以确认。

本院认为，原告黎应平与被告向建之间的借贷关系依法成立，双方之间的债权债务关系明确，应受法律保护。

被告向建作为债务人，应当依照合同约定和法律规定向原告履行偿还债务的义务，故对原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。

对于利息，原告举示的证据并不足以证明双方对借款利息进行了明确约定，依法视为不支付利息，依照规定本案可自起诉次日起按年利率3.85%计付利息，对原告请求超出部分，本院不予支持。

庭审中，原告自认被告于2021年2月11日偿还借款3000元，对此本院予以确认，该款应按先息后本的原则予以抵扣，经本院核算，截至2021年2月11日，被告应支