广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0304民初2231号原告李晓丹，女，汉族，1986年4月14日出生，住址广东省深圳市福田区。

委托代理人周俊宇，广东格林律师事务所律师。

委托代理人曾家欣，广东格林律师事务所实习律师。

被告夏翔，男，汉族，1988年5月10日出生，住址河南省焦作市山阳区。

原告李晓丹诉被告夏翔借款合同纠纷一案，本院于2019年1月5日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年7月18日公开开庭进行了审理。

原告委托代理人周俊宇、曾家欣到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。

本案现已审理终结。

原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告归还借款本金1700000元；2、被告向原告支付违约金(违约金按月利率2%计算，从2016年11月1日起算，应计至债务全部清偿之日止，现暂计算至2018年7月31日为714000元）；3、被告向原告支付追偿债务所支付的律师费20000元(暂计至立案之日）；以上1、2、3项暂合计为2434000元；4、本案的诉讼费、保全费、担保费等费用由被告承担。

事实及理由：原、被告双方系朋友关系，被告因资金周转需要，向原告提出借款。

原告分多次向被告支付了借款。

被告于2017年12月30日向原告出具了借据，载明被告自2016年11月起至2017年12月间多次向原告借款，共计160万元，被告己收到上述借款，并同意自2017年3月10日起分期偿还上述借款，每月10号前还款10万元，月利率2%，还款方式先本后息。

2018年1月2日，被告再次向原告借款并出具了借据，载明被告向原告借款共10万元，其中6万元为汽车使用费，其同意自2018年3月10日起分期付款上述借款，月利率为2%，每月10号前还款3万元。

2018年3月14日，为了明确双方的债权债务关系，原被告签订了还款协议书，约定：原告已向被告支付借款170万元的事实，约定被告从2017年3月10日开始按月利率2%向原告支付利息，并于2018年12月20日前还清本息2108000元；若被告违反了上述还款约定任何一期未按时足额还款的，则所有欠款立即到期，原告有权要求被告立即一次性偿还所有款项，并以170万元作为基数按照每月2%从2016年11月1日起计算违约金；若发生纠纷，原告为此支付的律师费、担保费、受理费、财产保全费、交通费等均由被告承担，任何一方均可向深圳市福田区人民法院起诉。

然而，被告并没有按照还款协议书履行还款义务，原告多次要求被告清偿借款本金及利息，但均未果。

望判如所诉。

被告未答辩，庭审缺席。

经审理查明，2017年3月8日至2017年12月10日期间，原告通过其账户向被告账户转账59笔，金额从1.39元至50万元不等，共计1062698.42元，其中2017年3月8日的3万元备注为工程款。

2017年4月11日至2017年11月16日期间，原告通过其账户向被告账户转账11笔，金额从1元至10万元不等，共计148949元。

2017年12月30日，被告出具一份借据，内容为，借款人夏翔自2016年11月至2017年12月多次通过银行转账以及现金的方式向出借人李晓丹借到款项共计160万元，借款人己收到上述借款。

借款人同意自2017年3月10日起分期偿还上述借款，每月10号前还款10万元，月利率2%，还款方式先本后息，如借款人任何一期还款逾期，出借人有权要求借款人一次性偿还上述全部借款。

本借据签订地为郑州市郑东新区，如有违约，由郑州高新技术产业开发区人民法院管辖。

2018年1月2日，原告通过其账户向被告账户转账4万元。

同日，被告出具一份借据，内容为，被告自2017年2月起至2017年12月使用原告凯迪拉克CT6车辆，使用费共计6万元，从未支付，利息自2017年3月起支付，月利率2%，还款方式先本后息，利息一次性支付。

被告于2018年1月2日收到原告通过银行转账出借的款项4万元，月利率2%，先本后息，利息一次性支付。

两次借款共计10万元，被告同意自2018年3月10日起分期偿还上述借款，每月10号前还款3万元，如借款人任何一期还款逾期，出借人有权要求借款人一次性偿还上述全部借款。

本借据签订地为郑州市郑东新区，如有违约，由郑州高新技术产业开发区人民法院管辖。

2018年3月14日，原告作为出借人，被告作为欠款人，双方共同签订一份还款协议书，内容为，1、被告确认在原告处实际取得款项170万元，原告已经以现金和转账的方式向被告支付（其中包括被告使用原告车辆的使用费6万元）；2、现双方确认被告剩余未偿还金额为170万元，被告确认以170万元欠款为基础，从2017年3月10日开始按月利率2%向原告支付利息，利息暂计至2018年3月10日为408000元，上述款项合计为2108000元，应于2018年12月20日前还清；3、被告应分十期归还欠款，其中，在2018年3月20日前归还第一期5万元，在2018年12月20日前归还最后一期858000元，其余八期在每月20日前归还5万元至25万元不等；4、如被告违反上述约定，任何一期还款日前未能按期足额偿还约定的欠款，则上述所有欠款立即到期，原告有权要求被告立即一次性偿还上述所有款项，并以170万元为基数按照每月2%从2016年11月1日起计算违约金，且原告可立即起诉被告支付借款本息、违约金等，原告为此支付的律师费等全部追索债权的费用均由被告承担。

原告提交其名下账户银行流水。

显示原告于2017年3月21日分别向两名案外人转账2000元、1000元。

原告主张该两笔款项亦为向被告出借的借款。

原告因本案支出律师费2万元。

庭审时，原告主张其与被告在2016年6月经朋友介绍认识，双方交往比较多，熟悉后开始借款，原告从事销售工作，出借资金为原告的自有资金，被告经营工程和建材，被告称经营困难向原告借款，原告怕被告无法偿还，就没有一次性借大额资金给被告，被告有需要时才向被告支付借款，所以才分多次向被告支付，其中有几笔小额是为了测试收款账户，原告通过转账向被告支付了借款1254647.42元，剩余款项为6万元车辆使用费及通过现金给付，借款后被告从未还款，现在已无法联系被告。

本院认为，合法的借贷关系受法律保护。

原告与被告之间的借贷关系，有借据、还款协议、银行流水等证据为证，双方当事人意思表示真实，合法有效。

两张借据及还款协议载明借款金额为170万元，原告实际通过转账向被告支付1251647.42元，从原告提交的银行流水来看，原告与被告之间转账极为频繁，即使是小至几元至几十元的往来也均系转账，故对原告主张现金支付的部分，本院不予采信。