湖北省钟祥市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0881民初1771号原告:甘正友，男，1958年11月15日出生，汉族，住钟祥市，委托诉讼代理人：汪朝勤，钟祥市安陆府法律服务所法律工作者。

代理权限为一般诉讼代理。

被告:许修正，男，1962年7月27日出生，汉族，住钟祥市，被告：徐昌平，男，1962年1月30日出生，汉族，住钟祥市，以上两被告委托诉讼代理人：刘春梅，湖北飞奥律师事务所律师。

代理权限为特别授权代理。

原告甘正友与被告许修正、徐昌平民间借贷、担保纠纷一案，本院受理后，依法适用适用简易程序进行审理。

原告甘正友及其委托诉讼代理人汪朝勤、被告许修正及其委托诉讼代理人刘春梅，被告徐昌平的委托诉讼代理人刘春梅到庭参加诉讼。

本案现已审理终结。

原告甘正友诉称：1、请求人民法院判令两被告偿还借款25万元并按月息2分，给付自2018年2月14日起至清偿之日止的利息;2、本案诉讼费由两被告负担。

被告许修正辩称：1、原告要求被告偿还借款本金25万元错误，被告已用房屋抵付借款本金及利息18万元，尚欠借款本金11万元未偿还；2、按本金11万元计算利息，不能将利息加上去计算复息。

被告徐昌平辩称：原告无权将被告列为本案的被告，其要求被告承担担保责任的诉讼请求不能成立。

经审理查明，2017年1月8日，被告许修正因经营钢构生意缺乏资金向原告借款224000元，双方约定借款期限为6个月，被告徐昌平对该借款承担担保责任。

被告许修正向原告甘正友出具借据，被告徐昌平在借据上签名担保。

同日，原告甘正友在扣除利息24000元后，通过银行转账，将20万元汇入被告许修正指定账户。

被告许修正收到借款后，未按期还款。

2018年2月14日，经原、被告协商，达成偿还借款协议，该协议的主要内容为：许修正偿还甘正友借款25万元，利率为月息3分，在2018年3月20日前偿还10万元，2018年4月1日前偿还15万元。

原告甘正友及被告许修正在协议上签名，被告徐昌平则在担保方一栏注明“所有法律保权措施由许修正负责与担保无关”。

2018年10月27日，经钟祥市胡集镇人民调解委员会调解，原告甘正友与被告许修正达成协议，协议的主要内容为，被告许修正向原告甘正友借款的本金及利息合计29万元，由被告许修正用其所有的位于金山社区的一套7-501室房屋作价18万元抵偿给原告甘正友，余款11万元上述事实，有被告马进向原告郭道高出具的借条、向原告蔡尚付、王为金出具的条据、王为金打工期间的原始账本、被告马长江出具的条据及到庭当事人当庭陈述等证据在卷佐证。

本院认为，两被告系父子关系，且为共同生活的家庭成员，本案涉及的建筑工程由马进、马长江共同经营，由此而产生的债务应为马进、马长江共同债务。

故被告马长江与被告马进应承担共同给付原告劳动报酬的义务。

被告辩称欠款与马长江无关与事实不符，不予采信。

关于给付金额：1、被告马进向原告郭道高出具的虽为借条，但根据庭审查明的事实，该借款实际为欠郭道高的劳动报酬。

本院确认，被告欠郭道高劳动报酬126500元，已给付5000元，仍下欠121500元未给付；2、被告向王为金出具了两份条据，金额分别为73400元、26200元。

王为金提供的打工期间的原始账本载明：2015年2月，王为金在天津打工期间，被告所欠的劳动报酬为73408元。

2015年3月24日至2015年12月5日，王为金在保定打工期间，被告所欠的劳动报酬为26200元。

上述证据相互印证，证明被告欠王为金的劳动报酬为99600元。

被告在庭审中辩称，第二份条据中的“26200元”是对第一份条据中金额“73400元”的说明，73400元系2012年至2015年期间的工资，已包含了2015年的工资26200元，因此实际欠王为金的工资为73400元。

该理由与事实不符，不予采信；3被告对欠蔡尚付劳动报酬18000元无异议，予以确认；4、原告高成华要求被告给付劳动报酬15700元，但其中的5000元